Начистоту

А, если честно, то очень и очень пусто. Не тоскливо, не уныло, а именно пусто. И зажмурив глаза, жадно скрючив пальцы, я хватаю все,что попадется под руки, чтобы заполнить эту пустоту: книги, фильмы, игры, встречи-мероприятия, рисунки, кулинарный рецепты,, планирование поездок, боже, я даже доделала с лета заброшенные руны и учусь составлять рунограммы, чтобы заполнить эту пустоту. И иногда даже дрожью прошибает азарт и энтузиазм, но в краткий момент между отвлекалочками для души понимаю, как же, черт возьми, мне пусто. И совершенно не знаю, что с этим делать.

---

Life is strange

Допрошла игрушку Life is strange. Очень и очень неплохо. Мне понравился незаезжанный сюжет, приятная глазу графика и, конечно, музыка. Давно не слышала таких качественных саундтреков к играм да и, если честно, не играла давно. Сюжет держал в напряжении,и в то же время местами давал расслабиться и даже баловал атмосферой какой-то душевности. Много красивых картинок с пастельными, нежными цветами, что идет в разрез с жестокостью выбора, а так да, действительно создалось ощущение, что любое твое действие в игре будет иметь последствия.

Сюжет, честно, я себе проспойлерила, поэтому дрожи от того, что "убийца - дворецкий", не было, однако и моего классического "Я ДОЛЖНА ПРОЙТИ ВСЕ ИДЕАЛЬНО, ЧТОБЫ НИ ОДИН ПЕРСОНАЖ НЕ ПОСТРАДАЛ" не было, от того косячила и довольно сильно. И хотя меня покусывает совесть, я довольна х)
Да, я пожертвовала целым городом ради жизни лучшей подруги. Ну а что? Я не для того ее тысячу раз спасала, чтобы под конец бросить!

Ну да, и еще грустно, что очередная отвлекалочка закончилась. Что теперь?

---

Время мазни

Просто история моей жизни хд Одно лишь различие: на свой выпускной я вообще не пошла. Люблю эту серию комиксов.

---

Макс Фрай "Вторая линия"

Творчество Макса Фрая для меня - этакие витаминки: тонизируют, бодряд и на вкус приятные, сладкие, но с кислинкой. И хотя серия "Лабиринты ЕХО" пошла у меня с трудом (я нахожу книги однотипными), рассказы Фрая мне нравятся куда больше. Есть в них чудинка, глубина и волшебство. А уж сборник "Вторая линия" мне особенно дорог, потому что, как и любые влияющие на тебя книги, пришел совсем уж неожиданно, хотя по сути опоздал - это был задержавшийся подарок мне на ДР. Но, процитирую Генальфа Серого, волшебник никогда не опаздывает, Фродо Бэггинс. Как и не приходит рано. Он приходит именно тогда, когда нужно. А эта книжка сотворила чудеса а-ля вот тебе пища для размышлений.

Читать рассказы Фрая на редкость легко, воздушно и щекотно, в каждой истории - кусок обаяния и жизнелюбие. Бодрит в общем от самоиронии и радости, и все становится как-то проще и чудеснее. Да и вообще очаровательно это, видеть чудеса в простых вещах. Ну и глубину тоже. Так что это очень полезно, когда потерял себя и вкус к жизни, найти вновь на искристых страницах с искренними образами без лишней драмы и картинности.
Ну и пара цитаток под конец:

Экзистенциальный ужас – это одно, а бытовой – совсем другое. До принятия бытового ужаса я по сей день дорасти не могу.

Всегда можно что-нибудь сделать. Пока человек жив, все поправимо, я точно знаю, я много раз проверял.

Жизнь длинная, и когда-нибудь она тебе снова понравится.

Отношения между людьми представляют собой череду дать друг другу какой-нибудь шанс, по большей части тщетных.

Даже в юности я куролесил довольно вяло, не в полную силу, зато с удовольствием строил планы на будущее, сочинил для себя судьбу, полную страстей, приключений и путешествий, в глубине души полагал, что создан именно для нее, но все откладывал на потом, думал, успеется, а теперь вдруг обнаружил, что стою, как дурак, упершись носом в глухую стену, и мое прекрасное «потом» осталось где-то позади, и вообще все.

Папа своим примером доказал, что, если уж вас угораздило родиться непрошибаемым эгоистом, это качество должно уравновешиваться честностью и очарованием, чтобы окружающие, во-первых, с самого начала понимали, с кем имеют дело, а, во-вторых, получали от этого удовольствие.

Всякий человек – это целый космос, а все остальное – фрагменты, прекрасные, но необязательные.

Страх часто толкает людей на храбрые поступки, возможно, куда чаще, чем мужество.

Пусть поплачет, если ей нужно. Это такой возраст, когда у человека целый мир болит.

С тех пор я могу не корячиться, строя из себя героя, потому что знаю, что могу вытерпеть очень много, если припечет, а еще я знаю, что лучше бы не припекало, потому что человек не становится ни лучше, ни мудрее, ни счастливее оттого, что может долго терпеть боль.

Шрам от ожога на тыльной стороне кисти левой руки, конечно же, о любви, вернее, о страданиях глупого юного человека, пожелавшего получить другого глупого юного человека в свою полную и нераздельную собственность. Кажется, именно что-то в таком роде обычно называют «любовью» авторы соответствующих кинофильмов, а мы, глупые дети, им верим.

Я – очень интересная книга. Хоть и обо всякой ерунде. Или как раз именно потому, что о ерунде. С книгами вечно так.

Поэзия в ту пору интересовала меня только формально. Ну, то есть, если пишешь свои стишки (а кто в шестнадцать лет не пишет), надо иногда читать чужие. Из вежливости, что ли. И по возможности, прилюдно хвалить – которые складные и не слишком скучные. Чтоб не догадались, что тебя, кроме собственных стихов ничего не интересует. А то неловко получится.

@темы: отзыв, книги

---

Мимими-вечер

этот сычик очень мимими

Мимими-вечер - это когда после невнятного дня в универе с настроением хорошей паршивости выпинываешь себя из комнаты на работу. Едешь в забитой маршрутке с краю, где не продохнуть и все пропитано дешевыми духами, потом тебе не открывают дверь, стоишь везде подъезда, как дура, а в голове мысли "Ну вот опять. Андрейка наверняка будет тупить.Он же еще и после каникул! Хочу в комнатку под плед с чаечком, хочу смотреть в потолок". А потом ты наконец-то добираешься и видишь счастливые, чуть смущенные глаза ребенка. Тебя ждали, тебе рады. И не без удивления замечаешь, как растворяются все эти зловредности и унылости, оставляя только энтузиазм и уверенность, что ты можешь что-то дать.

Мимими-вечер - это когда после занятий с ребенком возвращаешься в общагу с пустым, возмущенным животом и душой, изнывающей по чаю, как взгляд утыкается на жмущегося к ступенькам котенка. Этакий меховой, плотный шарик на косолапых неуклюжих лапках. И вот уже протягиваешь ему последнюю баночку паштета и смотришь, как с жадным мурлыканьем зарывается розовый носик в твой ужин. А потом сидишь и гладишь мягкую шерстку, а усатая щечка трется о твою ладонь в жажде тепла. Жаль, нельзя было его взять с собой - общага все-таки.

Мимими-вечер - это когда взбунтовалась матрица на твоем ноутбуке и окрасила все в розовый (мать его!) цвет. Самый нелюбимый мой цвет.И ладно, работе не мешает, однако играть в кровавые перестрелки невозможно! Ну как ты будешь целиться из снайперки в коварного инопланетянина, когда весь он овеян нежно-кисельным сиянием?

@темы: в себе

---

Борис Пастернак "Разлука"

РАЗЛУКА

С порога смотрит человек,
Не узнавая дома.
Ее отъезд был как побег.
Везде следы разгрома.

Повсюду в комнатах хаос.
Он меры разоренья
Не замечает из-за слез
И приступа мигрени.

В ушах с утра какой-то шум.
Он в памяти иль грезит?
И почему ему на ум
Все мысль о море лезет?

Когда сквозь иней на окне
Не видно света божья,
Безвыходность тоски вдвойне
С пустыней моря схожа.

Она была так дорога
Ему чертой любою,
Как моря близки берега
Всей линией прибоя.

Как затопляет камыши
Волненье после шторма,
Ушли на дно его души
Ее черты и формы.

В года мытарств, во времена
Немыслимого быта
Она волной судьбы со дна
Была к нему прибита.

Среди препятствий без числа,
Опасности минуя,
Волна несла ее, несла
И пригнала вплотную.

И вот теперь ее отъезд,
Насильственный, быть может!
Разлука их обоих съест,
Тоска с костями сгложет.

И человек глядит кругом:
Она в момент ухода
Все выворотила вверх дном
Из ящиков комода.

Он бродит и до темноты
Укладывает в ящик
Раскиданные лоскуты
И выкройки образчик.

И, наколовшись об шитье
С невынутой иголкой,
Внезапно видит всю ее
И плачет втихомолку.

1953

@темы: стихи, Пастернак

---

Макс Фрай "О людях границы"

На Границе живут Люди Границы, чего тут непонятного?
Так уж заведено, что на всякой границе между тем и этим кто-нибудь непременно болтается. "Кто-нибудь" - это люди Границы (это мы) .
Люди Границы не принадлежат ни одной из территорий, между которыми проложена граница. И вообще ничему и никому не принадлежат.
(От этого нам немного неуютно, но на публике мы обычно храбримся и говорим, что это и есть настоящая свобода. Хотя наедине с собой представления не имеем, так ли это) .
Из вышесказанного следует, что люди Границы везде не дома (но это вовсе не значит, будто наш дом нигде; у нас его попросту нету).
На одной из граничащих территорий их обычно считают безобидными безумцами, на другой - близорукими, безъязыкими чужаками. Людям Границы это на руку: когда тебя принимают всерьёз - жди беды.
Люди Границы - контрабандисты; на их совести переправка нелегального, несбывшегося товара. Поэтому по обе стороны они вне закона; впрочем за них редко принимаются всерьёз, за их голову никогда и нигде не предлагали наград. Всё потому, что обе стороны остро заинтересованы в нелегальных партиях снов, неправдоподобных историй и смутных обещаний. К тому же везде находятся желающие пересечь границу, но без хорошего проводника мало кто рискует. (Живой товар - отдельная, самая большая статья наших доходов, так-то)
Люди Границы всегда охвачены всепоглощающей, неизбывной тоской по дому, которого у них нет и не будет. Поэтому они обычно веселы и энергичны, как котята, увлеченные игрой. (Если мы перестанем смеяться, мы погибнем).
Считается, что от людей Границы нет ни особого вреда, ни мало-мальски ощутимой пользы. Это почти правда.
Почти.
(Без нас тут всё протухнет.)

@темы: проза, Макс Фрай, близкое

---

Завернуться в шершавые, прелые листья
В клубке отсыревшего, бледного сквера
И, задравши лицо, захлебнуться, напиться
Ватным небом, без меры и неумело.

И смотреть, распахнувши душевную серость
В серость простыни рваной над головою.
А в груди, где скомочилась терпкая спелость,
То ли вязкий сироп, то ли что-то гнилое.

Тосковать до бесчувствия, служиться, слиться
С этой осенью, гулким эхом прощания,
Душной топью растечься и раствориться,
Чтоб остался лишь дымный привкус молчания.

@темы: стихи

---

Бесимся

Откровенно асоциальный день. Безумно хотелось, чтобы мне сказали, что меня ненавидят. Провоцировала, даже сунулась в какой-то интернет-срач, вела себя грубо с незнакомыми людьми, а все такие чуткие и сочувствующие, мол пройдет все или "нет, ты адекватно себя ведешь", "мы все через это проходили", "я тебя понимаю". Я сама себя не понимаю, как вы-то можете!
Пошла в чатвдвоем (такая анонимная болталка), где прямым текстом, без эмоций сказали то, что хотела услышать (после моей просьбы, конечно). Стало легче. Потом недолго упарывались и стоили планы коварные планы, рассуждали о чае и людях. Сошлись на том, что ни один человек не может дать тебе больше, чем чашка чая. Наглая, обнадеживающая ложь самой себе.
Сейчас зачем-то пойду на вечеринку, посвященную Хеллуину. Что это, желание людей, внимания или особая форма мазохизма?

@темы: в себе

---

Стаканомолочные фильмы. "Ничего личного"

Стаканомолочные фильмы - фильмы про жизнь. Вообще все кино, так или иначе про жизнь, но такие фильмы про жизнь настоящую, без картинных красивых сцен и без чернухи. Они естественные, густые, прозрачные, с запахом тепла, разнотравья и чего-то родного, щемящего сердца.Часто их снимают в Ирландии и Скандинавии, пару раз встречала французские. Всеобщее признание их обходит, как и награды. Тихие, пульсирующие, приходящие, когда нужно.

Они далеки от типичной ярко-шипучей американской газировки или же бергамотово-чайной английской классики, это даже не нежно-кофейная молочная французская пенка на капучино. Обязательно с карамельным привкусом и шоколадной присыпкой. Они - молоко в прозрачном стакане. Просто, без излишеств, понятное всем.

В таких фильмах главные герои - обычные, естественные люди без глянцевых лиц, блестящих глаз и какого-то грима. Они не разряжены в исключительность. Хотя нет, в них исключительность любого человека. Они не претенциозны в выражении чувств, нет ярких всплесков, но в то же время нет и пресловутого сдерживания. Они чудаки, но чудаки, не противопоставленные обществу. Непосредственные. Вот, например, девушка идет по улице и выгуливает пылесос. Чудно? Но она делает это так просто, с такой обыкновенностью, что ты понимаешь, что прогуливаться с пылесосом нормально, что ты сам хочешь это сделать, а еще потрепать компаньона по блестящему боку и сказать "Как славно, что ты рядом, носатик".

В таких фильмах много музыки. Но не той помпезной и всеобъясняющей, когда встречается пара, и ты понимаешь, что это любовь всей их жизни и навсегда. Это музыка старого щелкающего радиоприемника или рваные ритмы в пабе, смешанные с мурлыканьем посетителем и топотом танцующих, а еще песня без аккомпанемента. Это музыка быта, когда пыхтит на огне овсянка, скрипит дверь, стучит о пол скатившийся апельсин.

В таких фильмах много цветов. Чуть размытых, пастельных, туманных. Ничего конкретного, ничего яркого, ничего темного. Никакой категоричности, никакого желания судить или хвалить.

В таких фильмах много ощущений. Ощущение плотно сжатых обветренных губ, робкого теплого прикосновения шершавого мизинца к замерзшей ладони или поцелуев ветра в спутанных волосах. А после себя они оставляют топкую, светлую грусть.

В таких фильмах нет оценки, урока, который ты должен извлечь, никто не говорит тебе, как свистеть, петь и как жить. В таких фильмах сама жизнь без начала и без конца. В фильмах, как молоко в прозрачном стакане.

К таким я и отнесу "Ничего личного", снятого в Ирландии с ее тоскливыми, простыми просторами. Фильм рассказывает о тонкой грани между одиночеством и свободой, о мужчине, с волосами волнистыми и серыми, как холодное море, и женщине, рыжей, как осенний лист, о людях, оберегающих свои границы и ненавидящие их, о тех, кто хочет приручиться, но боится это признать.

Много прикосновений. Пальцы зарываются в склизкой, гладкой морской капусте, обнаженное тело трется о чистые, хрустящие простыни, руки цепляются за деревянные полированные перила.

Очень мало слов, очень много чувств.

@темы: кино, отзывы

---

Барьер первый

Итак, первый барьер преодолен, и я даже успела пожить в нем. Ричарда больше нет, наставника тоже. Хотя основная трудность была вовсе не в избавлении от них, а в жизни без них: все же они были своеобразной, но защитой. И защитой действенной.

Не знаю, что меня так напугало в жизни, но с детства я окружила себя высоченными заборами и бетонными стенами, цепями и ошейниками с хитроумными замками и механизмами. И жила вполне себе уютно в этой броне долгое время: ничто не могло ранить меня сильно, и мне было плевать если не на все, то на многое: сильные жизненные встряски не трогали меня глубоко и надолго, а проходили вскользь, едва задев. Эмоции отрицались, за течением времени наблюдала как-то со стороны, чувства черпались из фильмов и книг, хотя за всем этими стенами мечталось о чем-то настоящем и искреннем. Но в далеком будущем. А ежели это настоящее и искреннее хоть как-то и пыталось пробиться ко мне, то наверняка разбивалось о ту или иную стенку. А мне жилось вполне себе комфортно, ведь в будке, огороженной рвами, мостами, зубчатыми стенами был пледик, чай и что-то "на поразвлечь". Вполне себе уютно и мечтательно. Только время шло, мне становилось тесно, броня и защита превратилась в тюрьму. Настоящее и искреннее хотелось здесь и сейчас, только оно находилось вне моей досягаемости. И все из-за тех же механизмов. Хотя я даже не осознавала этого: только ощущалась порой тяжесть доспехов, да и изнутри они давно переломали все косточки. И это забавно. Хочешь, скажем, взять стакан. Что может быть проще? Тянешь руку, а он либо выскальзывает, либо коснуться не можешь. И ищешь объяснения. Ну, например, стакан не такой, скользкий, или стоит далеко, или напиток в нем не мой, или я ничтожество со слабыми руками, нужно совершенствоваться, а, может, вообще не судьба. А на деле у тебя просто раздроблены пальцы, и не только они, и ты просто не можешь взять этот чертов стакан, не то что удержать. Но переломы не осознаешь, не лечишь, а ищешь причину совсем не там, и оттого разбиваешь стаканы и не даешь переломам срастись.

Механизмов у меня много, я не все из них осознаю, не ко всем могу подобрать ключ, но с парочкой справилась. Самый любопытный из них - Ричард. В детстве с моими чувствами считались мало: ребенок сыт и здоров - это достаточно для счастья, все остальное - капризы, не достойные внимания. С детства я жила в уверенности, что иметь желания - постыдно и эгоцентрично, что мои эмоции - обуза для окружающих, и прежде всего для меня самой. Я жутко боялась показаться неуместной. И оттого их у меня не было, они были у Ричарда. Ведь это правда очень удобно спихнуть все ему: мне не больно, больно Ричарду. Это не я хочу смеяться и шуметь - это Ричард, а я нет, я себя во время приступов Ричарда не контролировала. А приступы происходили с разной периодичностью, в зависимости от напряженности жизненных моментов. Чувства все отдавались ему, мне же оставались жалкие крохи: конечно, радости и счастья в обычном состоянии много не получишь, но и тоски тоже. И еще я чертовски боялась взять ответственность за свои эмоции и желания перед самой собой, ведь они не соответствовали неестественному идеалу в моей голове. Ведь это обуза, а я себе проблем не хотела, оттого и пряталась за этой заслонкой.

Был еще наставник. Если Ричард - это мое "хочу", то он - "надо". Наверное, многим знаком этот въедливый голос, отрезвляющий в моменты веселья, а еще дающий знатную выволочку, жестокую и со вкусом, чтоб потоптаться по всем болевым точкам. У меня это пошло несколько дальше: наставник был со мной всегда. Стоило улыбнуться, расслабиться, как я чувствовала его жесткое присутствие и стыдливо опускала голову, спешила за дело. Как можно догадаться, чем сильнее давил Наставник, тем более буйно проявлялся через время Ричард. Так и жили втроем: "хочу", "надо" и невнятная Вика.

Избавиться от всего этого кошмара мне помогла психолог. На одном из сеансов она задала мне задание написать по десять желаний каждому из этой троицы. "Пф, легкотня!" - фыркнула я, - "я ведь прекрасно их всех различаю". И написала, не по десять, по пятнадцать! Сложней всего пришлось, конечно, с невнятной Викой. Довольная работой, перечитываю, а тут несостыковочка. Вот, например, желания Ричарда: тепло и защита. Ммм... в приступах его я горы сворачиваю и чувствую себя едва ли не всемогущей, какие тепло и защита, не надо это ему! А вот у наставника стабильность. Зачем? Тоже как-то ни к чему... А кому оно нужно? Невнятной Вике, которая сама сказать не может. Не столько не может, сколько боится ответственности. Не столько боится, сколько не хочет. А у Ричарда и наставника желаний-то всего-то два: быть принятыми и чтобы Вика стала самостоятельней. И в этот момент меня пронзил просто сумасшедший страх: я почувствовала себя разоблаченной, уязвимой. Я позвала Рича, чтобы заслонил, но его не было. Ведь он просто функция. МОЯ функция. А еще механизмы ломаются, как только понимаешь принцип их работы. После этого я стала единой личностью. Занятно.

После в моей жизни произошли определенные драматичные события, и меня накрыло, ведь не было спасительной заслонки. Я все-таки не была готова к таким сильным эмоциям, а выразить их было еще тяжелее: меня трясло, грудь сдавило, дышать тяжело. Я была растеряна, подавлена, мне не хотелось этого груза. Я чувствовала то замешательство, какое часто испытываем перед младенцем, готовым вот-вот разреветься: подсовывала себе погремушки и отвлекалочки в духе "посмотри этот сериальчик", "сходи на то мероприятие", "почитай книжку". Но где-то глубоко внутри все равно жгло и нарывало. Что со всем этим делать? На помощь призвала еще один механизм, уже не такой любопытный: "мои чувства понарошку". Серьезно, я не прикипела душой к человеку, а просто игралась со своими эмоциями от скуки, и вообще, все это фальшиво и дешево, прекрати актерничать. Знаете, помогло, но иначе. Я не уменьшила боль, а скорее все внутри меня возмутилось и вскипело от такого несправедливого отношения к самой себе. А потом я смогла прорыдаться. Вообще этот механизм очень вредный: он уменьшает твою ценность и искренность в собственных глазах. А еще очень глупо требовать уважение к своим чувствам, если сам их ни во что не ставишь. Не удивительно, что и в этот раз мне намекнули, что я заигралась.Так вот нет, все по-настоящему.

Итак, вот я и перелезла через первый барьер, хоть и все это через боль и тоску, хоть я и не ожидала, что все будет с такой ошеломительной, сбивающей с ног силой. Скажи мне месяц назад, что я заявлюсь в универ зареванная, или что я разрыдаюсь прямо на паре в голос, услышав вполне себе безобидный текст про понимание, или, что вернувшись в общагу после занятий я обхвачу себя руками и по-собачьи взвою, я бы только презрительно фыркнула: "Шутите? Уж я-то себя в руках держать умею". (на самом деле, в руках-то держать как раз и не умею, а вот на коротком поводке - пожалуйста). И все же я рада, что так получилось. Я впервые в полной мере прочувствовала то самое "настоящее и искреннее", и это помогло мне почувствовать себя по-настоящему живой, а не замерзшей и картонной.

Маленькие открытия в преодолении барьера:

1) Все мои механизмы направлены на защиту меня же. Что меня так сильно пугает? Вопрос еще открытый.
2) Механизм ломается, когда его осознаешь.Если попытаться его использовать после этого, то будет резать по живой плоти, от чего еще больнее.
3) Чувства - сумасшедшая, рвущая на куски энергия. Если сдерживать ее, чтобы не сломать ничего снаружи, сломаешь себя изнутри.
4) Если эта энергия не находит выхода, включается физика: головные боли, уколы сердца, жжение.
5) После слез боль не рассосется, они не панацея. Но дышать станет легче. Не столько легче, сколько шире.
6) Ответственность - это не необходимость отвечать за свои поступки перед окружающими. Это умение понимать свои желания и воплощать их в той степени, которая важна для тебя лично.
7) Я не фальшивая, а живая и настоящая, мои чувства такие же живые, настоящие и ценные, и мне теперь не нужно, чтобы об этом не говорили другие. Я сама теперь так ощущаю.

И хотя я многое осознала и кое-чему научилась, на этом этапе рано останавливаться: я все еще не умею выражать чувства, а только в полной мере ощущаю их, и это проблема. Я все еще жутко боюсь близости с людьми, я все еще не могу грамотно выстраивать границы, вокруг меня все еще много стен, рвов, заборов, и не все из них я осознаю, не все кости срослись. И, перебравшись через один барьер я неминуемо уткнулась носом в другой. Но я горжусь собой, что я сделала этот шаг. Я горжусь, что выдержала этот груз, а не напридумывала себе с перепугу еще сотню замков и защит. И я благодарна всем, кто мне в этом помог. Спасибо.

@темы: во мне

---

Москва 1

На этой неделе у меня просто потрясающее домашнее задание: делать то, что хочешь. И вот после пары бокалов ирландского ликера в вечер дня рождения меня внезапно потянуло в Москву: захотелось - сделано. В тот же момент договорилась о машине и на следующий день уже топтала тротуары столицы.
К слову, это был первый раз, когда я воспользовалась услугой bla-bla-car. Поначалу было несколько боязно, однако все же чудесный способ путешествовать: экономия и времени, и денег. Ну и удобней, конечно: остановки, когда нужно, приятная компания и возможность поспать.

Москва меня встретила неприветливо: на ВДНХ морозно, да и почти все позакрывалось к вечеру, поэтому после часовой прогулки с Валькиренышем я уже начала скулить, мол холодно и голодно, все равно смотреть нечего, и, тепло попрощавшись, разбрелись по своим гнездышкам. Благо, чай и дружеское участие здорово выуживают ветер из-за шиворота. Спасибо, Горбач!

Ну а суббота была уже посвящена культурной программе. Как всегда был запланирован музей космонавтики, но как всегда отложен до лучших времен. Души наши требовали искусства, поэтому мы с Горбачом отправились в Третьяковку, тем более, что обе были там достаточно давно. Порадовало и то, что вкусы наши в живописи совпадали: портреты знати и библейские сюжеты - мимо, а вот пейзажи и социальные темы - пожалуйста. А еще мы участвовали в опросе.

В этот раз меня больше всего впечатлил Врубель, особенно нежно любимая мною "Жемчужина" и "Демон поверженный". Все-таки чувствовалась в этой картине некоторая безумность и нечеловеческие страдания. А как Врубель работает с цветом! Чистый перламутр и переливчатость. Несколько удивилась, когда заметила, что он комбинирует техники. Так в той же Жемчужине помимо гуаши и угля была любимая мною пастель. Знаете, в такие моменты руки так и чешутся порисовать. Хотя, конечно, пока у меня выходит только детская мазня. Но это только пока!

Помятуя свой прошлый опыт, когда мы со школьной подругой Алькой были под впечатлением от Куинджи, я возлагала какие-то особые надежды на этого художника. Не знаю, чего конкретно ожидала, но что-то вроде катарсиса и эмоций, однако то ли я уже знала, с чем столкнулись, то ли помешала толпа посетителей, но что-то не пронзило, как в первый раз. Конечно, это вовсе не вина Куинджи.

Зато порадовала новая находка: картина Дубовской "Притихло". Вы только посмотрите на эти густые, взбитые облака! Прям чувствуется их тяжесть. А еще так и хочется проглотить.



Под конец мы решили все-таки заглянуть на выставку древне-русского искусства, которая произвела на нас угнетающее впечатление. Может, дело в том, что я атеист или просто не понимаю/не принимаю некоторые вещи, но хоть убейте, в глазах икон вижу только угрозу, а никак не милосердие и всепрощение. Хотя отдам должное, взгляд у них вполне себе живой и сильный.

Обидно было, что мы не догадались взять программу и где-то пропустили зал авангардизма, конструктивизма и все остальное. Все-таки хотелось посмотреть на работы Малевича в живую. Но чем не повод вернуться в музей еще раз?

В общем, поездка прошла замечательно: теплые посиделки, душевные разговоры, приключения. Спасибо большое, правда.

П.С. Как можно заметить, у меня поменялся ник и дизайн дневника: на это есть свои причины, которые достаточно долго и муторно объяснять. Если вкратце - поменялся взгляд на саму себя, и смысл, заложенный в "Ките Озерном" перестал соответствовать моим интересам и, надеюсь, мне в целом. Поэтому теперь я Лайка. Они классные х)

@темы: впечатления, живопись, дорога

---

Страхи

Сегодня опять была на занятии психологичского клуба, и тема тренинга более чем любопытна - страхи.
Не буду рассказывать в подробностях, но предлагаю вам поэксперементировать над собой.

Задание 1

Тут вам понадобится партнер. Один из вас должен развернуться спиной и закрыть глаза, второй в произвольном порядке должен положить руку ему на плечо, схватить и обнять. Потом меняетесь ролями. В этом упражнении важно прислушиваться к своему телу: чувствуете напряжение? А где именно? Какие эмоции и рефлексы вызвали прикосновения? Что переживали острее?

Не буду писать здесь расшифровку, чтобы никто не подстраивался. Зато можно задать вопросы мне после. В личку или в комментах (вы ведь честные и не будете спрашивать до того, как сделаете? х))

Задание 2

Закройте глаза и сконцентрируйте страх в одном месте в своем теле, после представьте его животным и поместите в темную пещеру. Что это за животное? Сейчас оно дремлет, а вам нужно прокрасться дальше, чтобы взять вещи за его спиной, как, о ужас, ваш страх просыпается и нападает на вас. Ваши действия? А теперь представьте, что в пещеру входит человек, который хочет вас убить. Именно вас, до страха ему нет дела, он на него не обращает внимание. Что будет делать ваша зверюга?


И вот еще пара занятных тестов для саморазвлечения/самопознания:

www.adme.ru/svoboda-psihologiya/test-kotoryj-oc...

www.adme.ru/svoboda-psihologiya/etot-test-na-cv...

www.adme.ru/svoboda-psihologiya/test-na-associa...

@темы: интересности, психология

---

Встряска?

Недавно я жаловалась на отсутствие встряски: мне безумно хотелось, чтобы меня потрепали, ввели в шок, неудобное положение, испытать ужас перед коллективом и пересилить себя. Мне хотелось, чтобы меня вытащили из зоны комфорта за пятку и заставили плясать на раскаленных углях. Давай, Вика, перешагивай, борись со своей зажатостью. Именно за этим я и пошла в психологический клуб с первым занятием с темой "Знакомство". Я ожидала все эти неимоверно раздражающие и смущающие меня игры "breaking ice", когда незнакомые люди щупают друг друга, взаимодействуют, дабы сократить дистанцию и почувствовать себя частью формирующегося коллектива.Получила я, как можно догадаться, совсем другое.

Началось все с простого задания "нарисуйте свой герб и девиз", после надо было смотреть на чужие работы и их комментировать. Так вот, на уровне выражения мнения все было прекрасно: я говорила то, что думаю, а не просто добрые отмазки в духе "это выглядит уютно и жизнерадостно". Многие вещи из сказанного были не с положительной оценкой, но, почешу свое самолюбие, большая часть попала в цель. А потом дошла очередь до меня.

Что же я нарисовала? Треугольник, стороны которого состоят из пера и кисточки, а внизу тележка на велосипедных колесах. В центре мультяшный кит. Чтобы ему было теплее - сзади клетчатый плед, а еще книжки для ума, чаек для уюта, фотоальбом, символизирующий воспоминания, а еще вязание. В общем, все мои увлечения в одном флаконе, а еще уют, идиллия, благополучие. Показала остальным - хвалебные отзывы: "ты такая разносторонняя, искренняя, лучшая работа" и эта ненавистная мною фраза "на другом уровне от всех нас". Признаться, в этот момент я едва не расплакалась, потому что почувствовала себя невероятно чужой и одинокой, но вежливо улыбалась и благодарила. А потом дошла очередь психолога, и было сказано все. Прежде всего, о том, что все эти милые вещички - лишь шлейф, единственная личность здесь кит, который прячется за внешними атрибутами. Он дает узнать себя так, со стороны, дистанционно, но никак не самого себя. И пробраться к нему, в уютный треугольник, невозможно. А еще страх. Очень много страха перед миром и жизнью, полное неприятие его. А тележка - защитная реакция, ведь я могу просто укатить и дистанцироваться, если что-то начнет угрожать внутренней мнимой идиллии. И бесконечное одиночество, которое я пытаюсь заполнить всем, что подвернется под руку.

И я онемела. Да, это правда. Правда, которую знаю по большей части только я, ведь даже когда я говорю подобное другим, то реакция одна: "Как так? Вокруг тебя столько замечательных людей, даже не верится! Иди съешь шоколадку и не накручивай себя". И мой надлом увидел человек до того, как я сама в нем призналась.

Потом было второе, забавное задание, чтобы разрядить обстановку. Написать трех животных и каждому расписать три недостатка и три достоинства. Вот что получилось у меня:

Кит

+ Душевный
+ Глубокий
+ Гармоничный

- Отчужденный
- Малоэмоциональный
- Далекий

Крыса

+ Сообразительная
+ Ласковая
+ Игривая

- Навязчивая
- Неугомонная
- Пронырливая

Собака

+ Преданность
+ Искренность/ тепло
+ Вера в лучшее

- Кусачая от жизни собачьей
- Несамодостаточная
- Приспосабливающаяся к собеседнику

В общем, кит - мой идеал, крыса - фантазии на тему "как меня видят другие", собака - "я реальное".
Я даже комментировать это не буду.
Скажу только, что после занятия я вспомнила, что уже делала что-то подобное классе так в пятом. Не помню первых двух животных, а третьим был волк, горделивый, агрессивный и дикий. Вот так вот одомашнилась со временем. Хотя собакой мне нравится быть больше.

После занятия у меня возникли смешанные чувства. Я действительно не открыла для себя ничего нового: с этими проблемами я живу давно, но я почувствовала себя раздетой и безоружной, когда и другие увидели меня такой сами, а не тогда, когда я сама решилась показать. И я почувствовала себя такой несчастной, раздавленной и уставшей от самой себя, что захотелось расплакаться. Но я не смогла, поэтому я и пишу здесь.

@темы: наболевшее, события, психология

---

Мама, я бракованный?

Недавно что-то подсела я на замечательный сайт adme.ru и откопала я там занятный тест 12 квадратов (www.adme.ru/vdohnovenie/test-12-kvadratov-71301...)

"Просто дорисуйте в квадратах что-нибудь, и вы узнаете о себе немного больше." - заманчиво обещало описание. "Эгей!" - согласилась я, вооружилась ручкой и блокнотом и с энтузиазмом принялась за выполнение задания, а потом сверилась с ключом... Действительно многое узнала.

Первый квадрат

Ключ:
1. Вы изобразили свое отношение к себе и представление о себе. Если вы нарисовали: улыбающуюся или смешную рожицу, фигурку, это свидетельствует о хорошем чувстве юмора, дипломатичности и мирной натуре; гротескная карикатура — признак неуживчивости, замкнутости; солнце означает, что вы часто берете на себя роль лидера. Цветок — знак женственности. Вы уделяете много внимания своей внешности м своему окружению. Глаз означает, что вы обладаете гордым и подозрительным нравом, стремитесь управлять формированием своих взаимоотношений с людьми и сознательно строите свою жизнь.

Я:
Эм... стиральная машина? Я даже не хочу это анализировать хд

Второй квадрат

Ключ:
Если вы изобразили что-то выходящее за пределы внутреннего квадрата, то вы имеете беспокойный характер и домоседом вас не назовешь. И наоборот, одинокий домик или символ жилища — признак того, что вы тоскуете по домашнему теплу. Если ваш рисунок расположен во внутреннем квадрате и вне его, то в таком случае ваши интересы в правильной пропорции делятся между домом и окружающим миром.

Я:
Домик? Какой домик? У меня Щелкунчик. Ну ладно, шляпа за поля выходит... беспокойная, выходит?

Третий квадрат

Ключ:
Если у вас получилась стрела, летящая в мишень, то у вас развитое честолюбие, и вы способны упорно работать для достижения своей цели. Если же вы дополнили рисунок другими линиями или стрелами, то вы честолюбивы, но не уверены в своей цели. Если вы нарисовали что-то совсем иное, не похожее на символы стрелы и мишени, в таком случае, возможно, вы неуправляемый мятежный человек

Я:
Стрелы? У меня солнышко! Я ОЧЕНЬ неуправляемый мятежный человек. Уууу!

Четвертый квадрат

Ключ:
Чаще всего в этом квадрате помещают множество фигурок или рисунков. Много рисунков означает много друзей. Если вы провели всего одну линию, то вы скорее всего скрытный, сдержанный, замкнутый человек. Если вы изобразили кирпич, то вы склонны к меланхолии, капризам, чудаковаты.

Я:
Лестница. Ну, много черточек, значит, и друзей много.Хоть что-то совпадает.

Пятый квадрат

Ключ:
Если вы используете рисунок, изобразив какое-либо замкнутое единство: здание, фонарный столб, шею животного и т. д., то вы ведете гармоничную, здоровую, регулярную половую жизнь. Если вы оставили незаполненным пространство между двумя вертикальными линиями, а рисунок, подобно приведенному примеру, сместили или исказили до неузнаваемости, то это свидетельствует о вашей застенчивости, излишней скромности в вопросах пола и стыдливости. Вы в общем-то неохотно занимаетесь вопросами пола, по крайней мере, не любите о них говорить. Если две вертикальные черты навели вас на мысль о стволе дерева, то половую жизнь вы отождествляете с браком; если же на дереве вы изобразили плод, то вы очень любите детей.

Я:
А у меня слон. Не замкнутый, а всеобъемлющий слон. Точнее одна гигантская слоновья морда. Как это понимать?

Шестой квадрат

Ключ:
Если вы подчиняетесь рисунку, то это означает, что вы обладаете редкой способностью быстро и легко располагать к себе чужих, незнакомых людей. Если вы не принимаете рисунок и, например, у вас получился угловатый геометрический узор, то вы выбиваетесь из общей компании. В ваших отношениях с обществом преобладает стремление к власти, обладанию, диктату, вы очень ревнивы.

Я:
Гитлер. Просто Гитлер, и никаких узоров. Хотя, с одной стороны, я вежь подчинилась первой линии...

Седьмой квадрат

Ключ:
Если вы нарисовали что-либо над расположенной посредине волнистой линией, то вы чувствуете себя уверенно, в безопасности. Если наоборот, то вы мало верите в свои силы. Изобразив утопающий или тонущий предмет, вы показали, что вас тревожит ваше будущее. Если вы нарисовали цепочку или какой-либо линейный орнамент, то вы, без сомнения, способны упорно трудиться, очень сознательны и лишь изредка допускаете ошибки.

Я:
Шоколадка. И никакого упорного труда и неуверенности в себе.

Восьмой квадрат

Ключ:
То, что вы изобразили в пустом квадрате, обозначает круг ваших интересов. Если вы оставили квадрат пустым, вам, вероятно, скучно жить, и поэтому вам не вредно подыскать себе какое-нибудь хобби.

Я:
Дерево. Наверное, это личностный рост, да? Ну или глубоко внутри меня живет садовод.

Девятый квадрат

Ключ:
Если вы подчинились рисунку, дополнив его квадратами или другими геометрическими фигурами, так что получился симметричный узор, то вы дисциплинированны и умеете организованно работать в коллективе. Если вы заштриховали квадратик черного цвета и у вас вышла картинка с кривыми линиями, несимметричная и непохожая на правильное геометрическое построение, это говорит о том, что вы не склонны признавать авторитеты, упрямы и настойчивы.

Я:
Длинный туннель по диагонали, ведущий в ночь. Ну, симметрии тут мало, так что я тот еще беспредельщик (помним о Гитлере и Щелкунчике)

Десятый квадрат

Ключ:
Если вы просто замкнули круги, то вы постоянно нуждаетесь в защите и поддержке, предпочитаете не решать ничего сами. К тому же на вас могучее влияние оказывают представления, привитые в детстве. Если вы не замкнули круги, то вы независимый человек, имеющий в жизни определенные цели. Если у вас получилось человеческое ухо, то у вас скрытный характер. Если рисунок навел вас на мысль о ручке чашки, то вы обладаете развитым отцовским или материнским чувством.

Я:
Погрызенный пончик? Вот такая я независимая. Или голодная.

Одиннадцатый квадрат

Ключ:
Если вы воспринимаете рисунок как элемент какой-либо настольной игры, то это указывает на наличие вас в характере духа соревнования, некоторой напористости. Женщины часто дорисовывают приведенную схему до квадрата или изображают какой-либо символ дома. Это обычно говорит о хозяйственности.

Я:
Просто абстрактный узорчик, даже тут анализа не получилось. П.С. Я тут в упор не вижу, как можно нарисовать дом. все очень плохо?

Двенадцатый квадрат

Ключ:
Расположенные на рисунке точки обыкновенно будят у людей фантазию. Если вы использовали эти точки как составную часть картинки (муравьи, заячий хвост, зерна, которые клюют птицы в т. д.), то это показывает, что у вас соответствующее воображение. Если вы затушевали точки и соединили их в круг, то это указывает на логическое мышление и практический склад ума.

Я:
Волшебный, сияющий жезл с разомкнутыми точками. Значит, воображение есть. Не, ну это все объясняет тогда.

Забавный тест, только я ничего из него не поняла, кроме того, что я - стиральная машина. И все тут.

---

Две сказки одного Кита

В последнее время я за активные выходные, вот и в эту субботу по совету Тани выползла на психологическую лекцию с многообещающим названием "Сценарий моей игры". Хотя на лекцию это было похоже мало, скорее тренинг в теплой, дружеской компании в антикафе. И все началось со сказки. Нас попросили вспомнить любимую волшебную историю с детства и разложить ее по полочкам: главный герой, задача, помощник, враг (искуситель), главное испытание, финал. В моей голове крутилась почему-то "Крошечка-Хаврошечка", когда-то здорово запавшая мне в душу. Ну кто не сочувствовал несчастной сиротке, загнобленной злобной мачехой?
Бедное, беззащитное, безропотное дитя, которому помогала только добродушная, отзывчивая корова. Но в процессе анализа сказки меня проняло искреннее раздражение. Почему она ни разу не сказала слово против и только жаловалась: в одно ушко влезала, в другое вылезала? Почему даже не попыталась встать на защиту единственного существа, которым дорожила, и лишь в самом конце решилась на хоть какой-то бунт, когда впереди замаячил новый защитник-сочувствующий? Возможно, моя злость взялась от осознания, что Хаврошечка-то это я, с моей привычкой плакаться и перекладывать заботы на других, ну и обвинять во всем жестокий-несправедливый мир. Поэтому, когда спросили, а кто бы хотел поменять свою сказку, я первой подняла руку. И единственной. (Меня даже похвалили за храбрость, прогресс!)
А дальше нам дали вытаскивать не глядя метафорические карты (картинки такие абстрактные), по которым мы бы построили свою сказку по той же схеме. Вот что получилось у меня:

Это сказка про Весну, ставшей заложницей вечной осени. Мечтательная, слабая девочка, от природы теплая и светлая, но угнетенная западней, продрогшая, замерзшая. Но у нее есть лестница, что слишком коротка, небольшое окошко, из которого она видит светлый мир, куда хочет попасть, а еще большая надежда, что когда-нибудь она выберется. Только пока ручки слабые, чтобы забраться на подоконник, да и стена такая высокая... Но живет она одной задачей (вторая карта) - открыть дверь,выбраться из вечной осени. Помощник ее (третья карта) - Хозяйка. Но на мой взгляд, это помощь не из вне, а внутренние, скрытые ресурсы. Взрослое, самодостаточное, уверенное в себе второе я, деятельное и сердечное. Положись на него - и будут силы вылезти из ямы. Но не все так просто, ведь есть враг-искуситель, аутсайдер. Внутренняя неуверенность, ощущение себя чужой миру, зажатость, вгоняющая в отравляющее самоедство, а еще вечный страх показаться неуместной. И избавиться от этого можно только пройдя последнее испытание (пятая карта). На фото плохо видно, но это свечка, медленно прожигающая натянутую сверху бечевку. И слово успех. Я поняла это, как испытание в терпении: никакие грандиозные и действительно существенные перемены не придут враз, и Весна должна быть готова к тяжелой и постоянной работой над собой. Что же будет с девочкой Весной? Судя по всему, она преодолеет все препятствия, избавится от одиночества (ведь одиночество - состояние души, независимое оттого, сколько вокруг тебя людей), и поплывет на лодочке с близким человеком по извилистому течению жизни с золотыми рыбками да бабочками. Вполне жизнерадостная, обнадеживающая картина.
Нравится ли мне эта сказка? Определенно. Более того, она идеально совпадает сейчас с тем, что творится в моей жизни. И финал успокаивает. Магия карт? Скорее желание видеть то. что хочешь. И теперь наберусь терпения и буду выкарабкиваться из вечной осени навстречу своему Беловодью.

Однако после семинара у меня осталось скрытое неудовлетворение. Наверное, дело в том, что я не узнала ничего нового: мне хотелось шокирующих внутренних открытий, пищу для размышлений и прочее, а получила только подтверждение собственных мыслей. Возможно, осадок от того, что мне уже хочется действовать, а не размышлять, хочется ощущать результат незамедлительно. Хочется встряски, чтобы меня выволокли из зоны комфорта, чтобы раз все переменилось/перестроилось. Но нужно помнить, что свечка очень медленно пережигает нить, поэтому терпения, терпения и еще раз терпения мне. А еще силы воли.

Еще один момент, покоробивший меня, это термин "игра". Не знаю, есть в этом что-то фальшивое. То есть понятно, что разные люди и обстоятельства вызывают разные эмоции, это естественно и понятно, но при этом искренне. Когда лектору задали вопрос, "а нельзя ли просто быть?", ответ был, что это уровень просветленных и люди, достигшие его, на земле долго не задерживаются. Интересно, а стоит ли ощущение гармонии и единения с собой, освобождение от ролей и условностей краткости жизни? Думаю, да.

---

И Остапа понесло

Еще одно небольшое стихотворение.

Мне тебя очень мало. Для того, кто так пылко влюблен.
Мне тебя очень много. Для того, кто влюблен не взаимно.
Я тобой окрылен, ослеплен, опьянен.
Я люблю так надрывно, так душно, бессильно.

Я в улыбке, движенье, касанье малейшем ищу
Тайный смысл. Его нет, он не будет вложен.
Я боюсь, не отпустишь. Я боюсь, я тебя не пущу
Вон из сердца. Посиди со мной рядом, что же?

Я в глазах твоих, верно, наивен, нелеп и смешон.
Мои чувства к тебе неуклюжи и столь очевидны.
Мне тебя очень мало. Для того, кто так пылко влюблен.
Мне тебя очень много. Для того, кто влюблен не взаимно

@темы: стихи

---

Бестиарий ветров. Руководство по приручению.

Шуршащий ветер

Описание: Второе распространенное название Шуршащего ветра – Шершунчик. Встречается по всему миру вне зависимости от времени года и суток. Температура его разнится от ласкового теплого до недружелюбно-прохладного. Ветер с независимым характером и кошачьими повадками. Как можно догадаться из названия, больше всего Шершунчик любит чем-нибудь шуршать: пакетами на улице, занавесками, зеленой листвой, но любимая его игрушка – осенние прелые листья. Мягкими лапами он гоняет их по асфальту, закручивает в воронки и подкидывает в воздух, и очень не любит, когда прохожие наступают на его игрушки и портят их. Шершунчик непостоянен, появляется неожиданными порывами и, наигравшись, исчезает. Людьми не интересуется.

Как приручить: Из-за независимого характера Шуршащего ветра приручить его крайне сложно, а добиться от него постоянства – невыполнимая задача. Но время от времени Шершунчик может Вас навещать, а для этого, прежде всего, нужно его заинтересовать: развесьте по дому колокольчики и музыку ветра, чтобы Шуршащему было с чем играть. В гардероб можно добавить помпоны и бубенцы, а также различные звенящие застежки. Игрушки стоит периодически обновлять, так как ветру они быстро надоедают.

Свидетельства очевидцев:
Груша Михайловна, 86 лет, д. Огарки
Даже и не заметила, как осталась одна и жизнь прошла: дети разлетелись по свету, внучата тоже заглядывают в деревню только летом. Да и какая деревня? Вон, жилых осталось только три избы, да и то все старики, разбитые болезнями. Нет, не подумайте, меня не бросили, только вот и в город в мои-то года перебираться не хочется. Я уж тут как-нибудь из стариковского упрямства. А вообще одиноко, да. Думала животинку какую завести, да куда там: мне, старой, только морока лишняя, да и зверью каково с такой-то хозяйкой? Того и гляди рассыплется. А так есть у меня калитка скрипучая и колокольчик над дверью, чтоб звенел, когда гости захаживают. Гостей-то этих и нет почти, а вот ветер навещает: сначала калиткой скрипнет, потом с колокольчиком этим-то и резвится, как кутенок малый. Глядишь, и мне веселее станет.

@темы: ветра

---

Бестиарий ветров. Руководство по приручению.

От автора

Мы живем по соседству с ветрами не одну сотню лет, а знаем о них не так уж и много. Для большинства людей ветер — это то, что портит прическу, надувает паруса или толкает в спину или же просто цифры с обозначениями скорости потока воздуха.
Мы даем ветрам поверхностную характеристику в роде «сильный», «теплый», «противный», а то и вовсе не различаем их «ну, дует и дует».
Такое отношение показывает не только узость познаний человечества в данном вопросе, но и отсутствие внимательности и любопытства.
Я редко отказываю себе в таком удовольствии, как знакомство с ветрами. Поэтому, накопив кое-какие познания, я и решилась написать эту работу с описаниями некоторых ветров, а также способами их приручения. Сразу отмечу, что в данном бестиарии ветра не классифицируются, не делятся на отряды, подвиды и прочее. Не потому, что черт для деления нет (возьмите хотя бы стороны света, сезоны, температуру и прочее), а по простой и очевидной причине, что ветер — это прежде всего личность, и попытка втиснуть его в какие-то рамки грозит однобокому, плоскому взгляду, а если точнее, ощущению.
Второй важный компонент моей работы — приручение ветров или, вернее сказать, как с ними поладить. Предупреждаю сразу, что описываю здесь субъективные взгляд и подходы, основанные на личных наблюдениях, и они могут отличаться от Ваших. Однако посмею описать самый важный и действенный компонент любого приручения, знакомый нам издавна. Это, прежде всего, понимание, внимание, забота и любовь. И, конечно, индивидуальный подход.

@темы: ветра

---

Литература Древнего Египта

Вчера взяла себя за шкирку и выползла на улицу, тем более и повод был подходящий: лекция в любимом Книжном Клубе о литературе Древнего Египта. Сразу скажу, что культура Древнего Египта меня никогда особо не интересовала: да, интересно узнать обрывочные факты, но глубоко копаться в этом - нет. Ну и еще с Дашкой в детстве в их богов играли. А тут пошла. Захотелось новенького и сразу скажу - не зря.

Лекция была рассказана в интересной и легкой манере. Особенно порадовали ироничные замечания лектора, что создало расслабленную, разряженную атмосферу, совсем не как на лекциях в университете. И материал. конечно, любопытный.
С первых слов я сразу же рассталась со старым представлением о Древнем Египте, как о цивилизации с жесткой иерархией, унизительным отношением к женщине и беспрекословным повиновением правителю. Итак:
1) Социальные лифты в Древнем Египте были и, более того, многие ими пользовались. Прежде всего это, конечно, образование, которое давалось в храмах. В виду достаточно сложной письменности, освоить ее мог не любой ребенок, поэтому таланты тщательно искались и порой находились у низшей прослойки общества. Более того, в архивах многих видных деятелей того времени, вплоть до великого визиря, находились записи, раскрывающие неблагородное происхождение. И чиновники гордились этим.

2) С женщинами все тоже очень и очень любопытно. В отличие от других восточных государств, в Египте к ним относились с большим уважением. Они имели право самостоятельно распоряжаться своим имуществом, разводиться с мужем и многое другое. Среди дипломатической переписки стал известен занятный случай: Вавилонский правитель продал фараону своих дочерей, но, помимо золота, попросил отправить ему и дочь за роскошную плату, конечно. Ответ был жестким и весьма ироничным: фараон писал, что дочь его к какому-то Вавилонскому царьку не отправиться, да и вообще, мы, Египтяне, своих женщин не продаем. Известен также и факт, что девочки тоже могли получать образование, но, к сожалению, ни один литературный текст женского авторства до нас пока не дошел. Но вдруг найдут еще!

3) Для меня было открытием, что египтяне весьма иронично относились к правителям. Были найдены карикатуры, изображающие фараонов в виде мышей, с весьма остроумными комментариями. Уж не знаю, понесли ли наказание шутники, но сам факт весьма и весьма занятен.

А теперь о самой литературе.
Любопытно, что в отличие от многих культур, в Древнем Египте сохранялось авторство, хотя иногда его приписывали великим мудрецам для придания большего весу тексту. А еще идею "Памятника" Пушкин позаимствовал оттуда же, только не могу назвать точно автора.

Главной книгой считалась "Книга мертвых", однако дословный перевод ее названия - "Книга выхода в день". По-моему, очень красивое отношение к смерти.
Существовал отдельный литературный жанр - письма мертвым. Они писались на сосудах с молоком и вином. Письма полны человеческих страстей и боли. Один мужчина просил свою ушедшую жену отпустить его, потому что она ему снится и он очень по ней скучает.
Помимо дидактической литературы существовала еще и литература дискурса, свидетельствующая о зарождении философской мысли. Меня особенно заинтересовало произведение "Беседа разочарованного со своим Ба". Ба, к слову, это душа. Там лирический герой сетует на жестокость вокруг, что жизнь стала невозможна и все такое, Ба убеждала его, что все не так и отговаривала от самоубийства, которое в конце произведения все же произошло. Лектор утверждал, что это исключительно литературное произведение и сам автор судьбу своего героя не разделил. И хорошо. а вообще занятно: времена меняются, а все остается тем же. Надо будет почитать.

Отдельно пара слов о сказках и повестях.
В Древнем Египте уже мелькал мотив Троянского коня в сказке "Взятие Яффы", а еще оттуда же известен сюжет с заточенной принцессой в башне, до которой надо допрыгнуть, известный нам из сказки "Сивка - Бурка". Все это безумно любопытно.
Меня особенно впечатлила "Сказка о потерпевшем кораблекрушении". По сюжету чиновника выбросило на необитаемый остров, где он познакомился с гигантским ящером. Ящер пожаловался, что все его дети и друзья мертвы, потому что с неба упала звезда. после он помог несчастному выбраться с острова. Когда чиновник обещался прислать ящеру подарочки в благодарность, тот отказался. ответив, что остров вместе с ним уйдет под воду. Так вот, неужели эта история о динозаврах?

В завершение небольшая утешалочка поклонникам творчества Мартина. Вы жалуетесь, что долго ждете продолжение серии? Так вот, вам далеко до египтян и археологов, которые до сих пор ждут окончание сказки "Об обреченном царевиче". Так что ваша боль пока еще не достигла таких масштабов. А мне остается только надеяться, что окончание сказки и правда будет найдено.

Итак, мне правда безумно понравилась лекция, потому что как-то приобщилась к культуре Древнего Египта, да и вообще люди прошлого стали гораздо ближе и именно людьми с такими же проблемами, как и у нас. Вообще люблю историю именно за это. И какой же вывод можно сделать? Иногда крайне полезно взять себя за шкирку и выползать на улицу. Даже если очень не хочется.

@темы: интересности, События